敦煌外籍主播老底再被扒！内部有人给牵线，招聘流程果然疑点重重 ...

AliMop

起个 “古爱华” 的中文名就敢扮 “中国文化迷”？

这位揣着敦煌融媒 90 万天价待遇的美国主播，黑料越扒越扎心！耶鲁高材生的光鲜包装之下，藏着美国老牌反华智库 AEI 的实习黑历史，名字赫然印在鼓吹台毒的涉台报告致谢页，外网账号还偷偷点赞过不少分裂言论.....

更让人后背发凉的是，这份只发在内网的招聘根本不是他海投撞上的 —— 全靠一个叫 “明炜” 的中间人精准递信，此人还和武大毕业的招聘主任是旧相识！

先上岗后公示、名额凭空增补、三次风险提醒全被无视，整套招聘流程处处透着量身定做的猫腻，这外籍主播背后的水比你想的深得多.....

先说说这个主角，中文名叫古爱华，本名 Edward Kuperman，24 岁，美国佛罗里达人，耶鲁大学东亚研究本硕毕业。官方宣传稿里把他包装得特别完美 —— 年少自学中文，热爱中国文化，早年在苏州交换学习，活脱脱一个 "中国人民的老朋友" 接班人。

可网友顺着网线一扒，直接惊出一身冷汗！

这位 "爱华" 同学，大学期间在美国企业研究所（AEI）做过实习研究员。AEI 是什么地方？那是美国老牌右 翼保守派智库，几十年如一日地鼓吹遏制中国、支持台毒，炮制了数不清的涉台、涉疆、涉港负面报告，堪称反华舆论的 "兵工厂"。

更要命的是，2025 年 AEI 发布了一篇名叫《从胁迫到屈服：中国如何不经战争拿下台湾》的报告，通篇站在台毒立场上设计对抗大陆的策略，分裂意味浓到溢出来。而在这篇报告的致谢页第三行，清清楚楚印着 Edward Kuperman 的名字。

有人可能会说，不就是个实习生吗？至于上纲上线？

可问题是，他参与的不是普通课题，是 "台湾防卫联盟" 项目，专门研究怎么阻挠两岸统一。而且跟 AEI 深度绑定的，还有华盛顿战争研究所（ISW），天天渲染 "中国军事威胁"，给美国对台军售摇旗呐喊，这两家智库人员互通、课题联动，古爱华能进入这个圈子，绝不是 "随便打个杂" 那么简单......

更耐人寻味的是，他的社交账号还点赞过不少鼓吹分裂的言论。一边拿着中国纳税人近百万的工资，要给全世界讲好敦煌故事；一边背景里全是反华分裂的黑历史，这换谁能放心？

敦煌是什么地方？甘肃河西走廊的咽喉要道，周边有多少重要单位、军事设施，不用多说。一个有敏感背景的外籍人员，天天扛着摄像机、无人机到处拍，采风、取景、录视频，哪些能拍哪些不能拍，他心里真的有数吗？

这哪里是招主播，这简直是给人家开了个官方采风通行证啊！

如果只是人有问题，那可能算是审查不严的疏忽，可整个招聘流程扒下来，处处都透着 "内定" 的味道！

第一个疑点：先上岗，后公示，程序完全倒置。

官方公示是 7 月 17 日到 23 日，可古爱华早在今年 4 月就已经以融媒体工作人员的身份出镜拍视频了，6 月还代表单位去参加了第三届世界汉学家大会，现场临摹敦煌壁画，画面都被新华社报道过了。人都上岗仨月了，公示才姗姗来迟，这公示还有什么意义？走个过场给大家看吗？

第二个疑点：名额临时增加，增补手续不透明。

去年 12 月最初发的招聘公告，明明白白写着计划招录 2 人。结果到了公示期，名单莫名其妙变成了 3 个人，新增的正好就是古爱华。这多出来的一个名额是谁批的？为什么增补？相关审批手续从来没对外公开过。

第三个疑点：内网招聘，美国人怎么精准找到的？

有知情人爆料，敦煌融媒体的招聘信息发在内网系统里，正常情况下境外人士根本刷不到。可古爱华偏偏就精准投递了简历，中间牵线的是一个叫 "明炜" 的共同朋友。这位 "明炜" 是什么身份？跟招聘主任又是什么关系？为什么偏偏要把这个岗位推荐给一个有 AEI 背景的美国人？

更让人愤怒的是，据说招聘过程中，有人先后三次提出反对意见，提醒背景风险、薪资过高、程序不合规，结果全被无视了。三次劝阻都拦不住，这哪里是公开招聘，这分明是早就定好了人选，走流程只是做做样子。

官方后来回应说 "背调没问题，只是基础资料整理工作"，可问题是，你们到底查了什么？AEI 的反华历史查了吗？涉台报告的参与程度查了吗？社交账号的点赞记录查了吗？如果真的查得清清楚楚，为什么项目又悄悄停摆了？

说完安全问题，再说说钱的事儿，这也是最扎心的地方。

90 万是什么概念？拆分一下：30 万年薪 + 30 万生活补贴 + 30 万购房补助，全都是财政拨款，说白了就是纳税人的钱。甘肃是什么经济水平？敦煌又是什么经济水平？当地基层公务员辛辛苦苦干一年，到手也就 10 万块左右，干九年才能赶上人家一年。

图片加载中…

再想想那些一辈子扎根敦煌的文化工作者。"敦煌的女儿" 樊锦诗，守了莫高窟半个多世纪，当院长的时候年薪也就 20 来万。还有常沙娜先生，一辈子研究临摹敦煌壁画，为文化传承呕心沥血。这些真正把根扎在戈壁滩上的人，待遇不如一个刚来的外籍年轻人零头，这说得过去吗？

图片加载中…

有人辩解说，这是为了国际传播，外国人更懂海外受众。

可这话说出来不亏心吗？中国那么多双语人才，播音主持专业的、文旅专业的、留学回来的，一抓一大把。多少年轻人发自内心热爱敦煌文化，在海外平台自发做内容，积累了几十万粉丝，三观正、底子红、政审过关，哪个不能用？

图片加载中…

非要花 90 万请个外国人，本质上就是文化不自信。好像长着一张洋面孔，说出来的话就更有说服力似的。可问题是，连自己的文化都不相信自己人能讲好，还指望外国人帮你讲好？他连中国的历史脉络、民族情感都未必真的理解，讲出来的东西到底是敦煌故事，还是西方视角下的 "东方奇观"？

图片加载中…

事件发酵后，舆论场分成了两派，特别有意思。

胡锡进一开始连夜发文，核心观点就一个：90 万确实贵了点，可以降降；美国学中文的年轻人去 AEI 实习很正常，不必上纲上线；网友之所以揪着不放，本质是眼红人家工资高。

这话一出，全网直接炸锅。把国家安全底线问题，轻描淡写说成 "薪资高低" 和 "网友嫉妒"，这洗白角度也太敷衍了。更戏剧的是，文章半夜 12 点发的，凌晨 3 点就悄悄删掉了。网友调侃说："老胡 12 点还骑在墙上，3 点直接翻墙消失了。"

连新加坡《联合早报》都引用了胡锡进的观点，说中国网民 "排外"" 眼红高薪 "，等于把把柄直接送到了外媒手里，帮着反华势力塑造" 中国网络极端 " 的叙事。这到底是帮忙还是帮倒忙？

图片加载中…

另一边，汤家凤教授接连发声，三连问直击要害，说出了无数老百姓的心里话。

第一问：国内人才遍地都是，为什么舍近求远？难道中国人自己讲不好敦煌故事？

第二问：招聘程序到底合不合规？先上岗后公示，这公示还有什么严肃性？

第三问：宣传阵地这么重要的地方，让外籍人员任职真的合适吗？背景审查的标准到底是什么？

句句戳在痛点上，没有一句废话！

图片加载中…

嘴上说合规，身体很诚实，项目停摆到底打了谁的脸？

最讽刺的来了。官方两次回应都拍胸脯说 "流程合规，不予辞退"，话说得很硬气。可实际情况呢？

公示期早就结束了，正式录用通知迟迟不发，古爱华至今没办入职手续。原本规划的海外短视频账号、跨境直播、文化外宣项目，全部按下了暂停键，短期内不再推进。等于说，嘴上硬扛着不认错，行动上已经悄悄踩了刹车。

公示期一结束，官方直接发通告说 "不再接受任何举报"，意思就是流程走完了，你们说啥都没用了。可项目停摆、岗位空置、钱也不敢花，这又算怎么回事？如果真的问心无愧，为什么不顺理成章推进工作？

说白了，就是理亏。知道自己站不住脚，但又不肯认错打自己脸，只好用 "冷处理" 的方式耗着，等着大家慢慢遗忘。

可这件事，老百姓忘不掉。因为它戳中了大家最朴素的情感：我们不反对引进人才，但反对拿着纳税人的钱高薪聘请背景可疑的人；我们不反对对外开放，但反对在宣传阵地上自降门槛、自废武功；我们不反对文化交流，但反对打着 "文化输出" 的旗号，干着崇洋媚外的事。

没有内鬼，引不来外贼。到底是谁拍的板、谁牵的线、谁一路开绿灯，不能就这么稀里糊涂地过去。90 万不是小数目，文化安全更不是小事。敦煌的沙子很多，但老百姓的眼睛里，揉不得沙子。

对于这件事，你怎么看？你觉得 90 万聘外籍主播值吗？背景审查到底过不过关？欢迎在评论区聊聊你的看法！